公交司机撞出租车,乘客怂恿就能斗气?
▲图片来自电影剧照。打西边来了辆公交车,打南边来了辆租借车,租借车非得从公交车前面曩昔,公交车便是不让它曩昔,租借车就拦在了公交车前面。乘客说怼他,公交车司机心想怼就怼,“砰!”近来,一则“乘客鼓动公交司机怼租借”的视频引发言论重视。据媒体报道,该事情发作地是吉林松原,公交车租借车相撞后,有乘客受伤。民警调取监控发现,事发前两车司机因不让道而争吵,租借阻拦公交,公交司机在乘客鼓动后直接撞向租借。10月18日,两名司机均被刑拘。霸道的租借车司机,“不要命的”公交车司机,再加上一群“看热闹不嫌事大”的乘客,发作在松原的这起交通事故,尽管从成果上来看并未形成严重人员伤亡,但无论是从片面恶性仍是从社会损害程度来说,都不该被轻纵。公交车与租借车同为运营车辆,一车人的性命与人身安全皆系于司机一人,本来更该理性、有责任心、恪守交通规则。可该事情中,两位司机一位无视交通规则,强行抢路受阻后直接阻拦车辆;另一位则仗着自己有理,把公交车当碰碰车,说怼就怼,说碰就碰,尽管并未形成严重人员伤亡,但这只能影响对该事情轻重程度的定性,不影响法令上对二位司机行为的定性。当地有关部门在澄清原委后,以“涉嫌风险办法损害公共安全被刑拘”的罪名刑拘两位司机,可谓不偏不倚,并无不当。怄气别车,“斗”的是法令,“别”的是人命。近年来,各地因怄气别车而导致严重伤亡的事情并不罕见。如本年1月,在山东济宁,一辆比亚迪由于怄气狂追奥迪车,成果在别车过程中失控,撞到路旁边的行道树上,形成比亚迪车上一死一伤的成果。而无论是之前“女司机26秒遭8次‘蛇形’别车”,仍是前不久的“北京公交车与宝马车怄气飙车”,以及就在几天前发作的“两辆危化品运输车高速上怄气别车继续3公里”,也都引发言论哗然。这些事例中,变的是怄气别车的把戏,不变的是对公共安全的损害及部分司机“路德”的缺失和生命安全意识的淡漠。此次事情中,颇堪寻味的是,涉事公交车上的乘客实在演绎了一场“雪崩时没有一片雪花是无辜的”戏码:从视频来看,车厢里应该不止一名乘客鼓动司机“怼他”,给公交车司机接下来的撞车行为“壮胆”,但这壮的不是什么胆气,而是戾气。终究也有乘客直接倒地受伤。这也提示所有人,不管是私家车、公共交通工具,仍是路人、乘客,争夺路权靠的是对交通规则的恪守和对生命、法令的敬畏,在胀大意气的支撑下,企图“走他人的路,让他人无路可走”,终究只能落得个同归于尽乃至伤及无辜的下场。怄气一时爽,爽后泪两行——这泪还有可能是“铁窗泪”。这番道理,本来不需要“乘客鼓动公交司机怼租借”事情来重申。□其松(媒体人)修改 陈静 校正 李项玲

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注